CONFIDENCIALIDAD
BUENAS TARDES, NUESTRO UNIDAD DE JUSTICIA Y PAZ DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO REGIONAL NORTE DE SANTANDER CONSIDERA QUE LA INFORMACION QUE SE REGISTRA DEBE SER CONFIDENCIAL Y PARA PODER TENER ACCESO A ELLA DEBERA SER AUTORIZADA POR LA ENTIDAD, ES DECIR LAS ENTIDADES QUE PARTICIPAN EN EL PROCESO TENGAN EL ACCESO A LA INFORMACION Y ASI MISMO SE EVITE QUE DICHA INFORMACION SEA UTILIZADA EN FORMA INDEBIDA POR PERSONAS INESCRUPOLOSAS.

Publicado por: DUPLAS PSICOJURIDICAS NORTE DE SANTANDER DEFENSORIA DEL PUEBLO	|	Publicado el 2010-03-17 16:03:24

NO ESTOY DE ACUERDO
En un país donde las victimas tienen miedo de denunciar porque la información se filtra con facilidad y donde es imposible lograr la confidencialidad para los informantes, me parece pertinente que esta información no debe ser vista por otras entidades o personas. Las victimas perderían la poca confianza que tienen a las instituciones del estado.

Publicado por: Gisella Maria Manjarres Villamizar	|	Publicado el 2010-03-16 23:14:36

no estoy de acuerdo
Si las condiciones de seguridad en nuestro pais son tan limitadas y la mayor preocupación de los denunciantes es la reserva, no tiene sentido que todos puedan ver los datos del denunciante. Opino que de esta manera las víctimas denunciarán mucho menos al no tener su derecho a la reserva. gracias

Publicado por: luisa avellaneda	|	Publicado el 2010-03-16 12:46:09

No estoy de acuerdo con esa propuesta
manejar la confidencialidad sobre los datos de los denunciantes favorecen la tareas de prevención, investigación y sanción a los responsables de la Desaparición Forzada que debe adelantar la institucionalidad en el país para enfrentar la gran impunidad en que se encuentra este delito. No estoy de acuerdo con que la información del reportante pueda ser vista por otras personas diferentes a la que ingresa el caso en el registro.

Publicado por: Luis Alberto Bonilla	|	Publicado el 2010-03-16 10:11:25

INFORMACION CONFIDENCIAL
considerando las circuntancias de ocurrrencia de los casos de desaparición forzada en nuestro país, donde la fuerza publica en un alto porcentaje apoya los grupos paramilitares e incluso se encuentran vinculados al narcotrafico, expropiacion de tierras y a la crimenes de lesa humanidad. No creo que sea conveniente que todos los funcionarios tengan acceso a la ubicación de la personas reportante, esto por motivos de seguridad y como medida de protección hacia los familiares de las víctimas de desaparición forzada; en caso tal, que para efectos de la investigación penal se requiere la ubicación de la fuente reportante,deberia ser solicitada de manera formal al funcionario y/o institucion que realiza el ingreso del caso.

Publicado por: PAOLA BUITRAGO	|	Publicado el 2010-03-14 20:34:21

Yo opino
Pienso que la informaciòn del reportante de un caso de desapariciòn forzada no debe ser observado por otras personas o entidades por razones de confidencialidad y seguridad. Para los fines del registro, interesa conocer los casos de desapariciòn, mas no a los reportantes, quienes pueden incluso demandar expresamente se mantenga en anonimato su identidad.

Publicado por: Hèctor Eduardo Realpe Chamorro	|	Publicado el 2010-03-13 19:15:18

es exponer la vida de los demás
no estoy de acuerdo porque se expone la vida de las personas, y porque se presentaria mayor impunidad referente a los crimnes de estado-paramilitares y guerrilla.

Publicado por: jairo jesus garcia moncada	|	Publicado el 2010-03-12 12:44:55

NO ESTOY DE ACUERDO
No me encuentro de acuerdo en que la información deba ser vista por otras entidades, ya que es una información que debería ser filtrada primero por la CBPD, entidad en la cual uno confía ya que no es parte integra del gobierno nacional y por lo tanto genera un mayor grado de confianza par aun tema tan delicado.

Publicado por: ANDRES LOPES	|	Publicado el 2010-03-12 11:00:24

no acceso
Por seguridad, no estoy de acuerdo en que personas ajenas al caso se enteren de los pormenores de dicha información.

Publicado por: jaime peña	|	Publicado el 2010-03-12 10:54:30

consideraciones de informacion de reportante
Saludo cordial a todos.. Consideroa que seria improcedente este recurso de de permitir que otras entidades analicen informacion de personas reportadas, porque se prestaria para algunas acciones diferentes y expondria en alto riesgo a los familiares de las victimas. EIDA YANETH CASTRO PEREZ

Publicado por: EIDA YANETH CASTRO PEREZ	|	Publicado el 2010-03-12 10:45:57

Debe mantenerse la reserva!
Teniendo en cuenta que hemos llegado a una situación de extrema abyección de la Justicia, en la cual no existe dentro de nuestro ordenamiento legal ninguna ley que garantice la seguridad de los ciudadanos en temas tan complejos como la denuncia de desapariciones, así como no hay instituciones que brinden tampoco seguridad, pues se acude en muchas ocasiones a las vías de hecho, considero que NO debe permitirse a otras entidades poder acceder a listas que incluyen datos reservados de familiares o de las personas que efectúan denuncias por desapariciones.

Publicado por: Alexandra Bernal	|	Publicado el 2010-03-12 10:24:11

DEBE PERMANCER EN RESERVA
Me parece que es importante mantener en reserva la identidad de estas personas ya que nuestro país enfenta un índice de coruupción relevante sin duda la práctica de la desaparición forzada es espantosa por sí misma. No sólo implica la privación de la libertad, sino también en muchos casos el asesinato de la víctima, frecuentemente tras un cautiverio en el que se llevan a cabo torturas. Este crimen favorece de manera deliberada la impunidad de los responsables, y sus efectos, el sufrimiento, el sentimiento de vulnerabilidad- perduran incluso hasta después de conocer el paradero de los desaparecidos. Pese a que la práctica de desaparición forzada parecía estar dirigida exclusivamente a opositores políticos hoy se evidencia la crudeza de este crimen en el país, la práctica de detención desaparición forzada ha sufrido importantes cambios puesto que se ha venido dirigiendo también a personas sin afiliación política alguna, afectando a sectores de la población como indigentes, mujeres en situación de prostitución, drogadictos y travestis, en lo que los paramilitares han llamado “limpieza social”.

Publicado por: KATHERINE REYES	|	Publicado el 2010-03-12 09:13:36

VALE LA PENA MIRARLO
¿NO ES JUSTO QUE SIGA PASANDO Y QUE BUSQUEN CALLAR LOS FAMILIARES? LAS Y LOS INVITO A QUE MIREMOS Y REFLEXIONEMOS http://www.semana.com/noticias-conflicto-armado/documental-felipe-zuleta-sobre-falsos-positivos/135052.aspx

Publicado por: SONIA LUZ PENAGOS GARCIA	|	Publicado el 2010-03-12 09:08:09

No estoy de acuerdo...
Las "otras entidades" para qué podrían necesitar la información? Si hay casos excepcionales, se le debería pedir autorización a dichas personas para dar su información... La única información que se debe compartir es la del desaparecido y todo lo relacionado con el caso que pueda conducir o contribuir en su búsqueda.

Publicado por: Catalina Chavarro Vanegas	|	Publicado el 2010-03-12 08:49:29

Confidencialidad
No estoy de acuerdo en la medida que este tipo de acciones asociadas al corrupción que carácteriza a las entidades de nuestro pais, generarian que el denunciante sea totalmente vulnerable a futuras amenzas, e incluso ni si quiera requiere a las instancias legales para el correcto proceso de este tipo de acciones.

Publicado por: Sael Bayona	|	Publicado el 2010-03-12 08:34:01

EVITEMOS MAS DESAPARECIDOS
La situación de Derechos Humanos que afronta nuestro país es muy complicada y aun no se encuentra las garantías suficientes que den una protección acertada a los familiares de las victimas de desaparición forzada, ¿Cómo pedirle a un familiar que reporte un caso en el cual esta inmiscuido el estado?; que garantía se tiene de que a el no le pueda pasar lo mismo; creo que la mejor manera es que se preserve la identidad de la persona que reporta, esto le da tranquilidad al familiar de saber que no lo van a estar persiguiendo y sus datos solo serán conocidos por el fiscal a cargo del caso, dificultando así que sean contactados y presionados para que desistan en la lucha de buscar a su familiar. ¿Qué necesidad hay que todo mundo pueda ver la fuente reportante?¿cual es el interés del Estado en buscar al familiar del desaparecido, su función es buscar al desaparecido no a sus familiares?.

Publicado por: libardo ardila gomez	|	Publicado el 2010-03-12 07:56:51

NO DEBEN ESTAR DESAPARECIDOS TAMBIÉN EN LOS ANAQUELES
Mantener la confidencialidad de las personas que reportan como desaparecidas y el estado del proceso, es una forma de que sus casos también puedan desaparecer en los anaqueles de la justicia. Sólo cuando se tiene acceso público, se puede ejercer un control verdadero a la labor que adelantan las autoridades encargadas de los procesos. De lo contrario, podría suceder lo que ha ocurrido con muchos casos: después nadie responde. En Manizales le ocurrió a una familia que reportó el caso de dos parientes desaparecidos. Por la reserva del proceso, nunca se supo cuál era la autoridad responsable. La familia se mantiene de la Policía al Gaula, del Gaula al CTI y nadie les responde por el estado de la investigación. A los medios de comunicación que se interesaron, los devolvieron argumentando la reserva, con el fin de evitar responder que no sabían donde estaba el caso. Por eso, mi comentario es para abogar por la publicidad de este tipo de casos, que tocan a todo el país. Cabe recordar que esta es una forma de hacer transparentes los procesos ante una población que busca verdad, justicia y reparación. Gracias.

Publicado por: JOHN ALEXANDER MARIN CORREA	|	Publicado el 2010-03-11 13:58:48